私は法律の専門家ではありませんが、引用は...

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　勝手な無断引用転載をおやめください。 石川保昌 2004/04/03 09:46:53 
　　├私は法律の専門家ではありませんが、引用は... 靴屋 2004/04/03 12:38:21

Re: 勝手な無断引用転載をおやめください。 返事を書くノートメニュー

靴屋 <uypqsyhqon> 2004/04/03 12:38:21

私は法律の専門家ではありませんが、引用は著作権法において認められています。

第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

"転載"の場合は確かに著作権者の了解が必要ですが、"引用"に著作権者の許可は必要ではありません。但しこの見解は一般的なことを述べたに過ぎず、この掲示板内で行われた石川保昌さんご指摘の行為が法的に正当か否かを述べるものではありません。

なお、社団法人著作権情報センター( http://www.cric.or.jp/index.html )の説明では以下のような場合が正当な引用として認められると解説されています。

----------------------------------------------
Ｑ　他人の著作物を引用するときの注意点を教えてください。
また、出所の明示はどのようにすればよいのですか？

Ａ　引用とは、例えば論文執筆の際、自説を補強するため、他人の論文の一部分をひいてきたりするなどして自分の著作物の中に他人の著作物を利用することをいい、この場合、著作権者の許諾なしにその著作物を利用することができますが、「引用」といえるためには、「引用の目的上正当な範囲内」で行われるものであり、また、引用される部分が「従」で自ら作成する著作物が「主」であるように内容的な主従関係がなければなりません。さらに、かぎ括弧を付けるなどして引用文であることが明確に区分される必要があります。

　なお、引用の際の出所の明示の仕方ですが、引用部分を明確にした上で、その後に誰のどの著作物であるかを表示するなど、少なくとも引用された著作物の題号や著作者名が明らかに分かるような表示が必要です。
----------------------------------------------
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html#3 より引用。

　　├著作権について、当掲示板のスタンス。 とほほ 2004/04/03 15:07:51  (修正1回)
　　├こんにちは、石川さん。 Ｋ－Ｋ 2004/04/04 21:08:36 
　　├引用者のタラリです。引用文を掲載したのが... タラリ 2004/04/04 23:57:54 
　　├Re:勝手な無断引用転載...要約しては如何 渡辺 2004/04/13 01:45:18  (修正2回)
　　└渡辺さんへ。ご提案ありがとうございました... タラリ 2004/04/13 23:06:18 
　　　├管理人さんにmailadressを尋ねて連絡を取る... とほほ 2004/04/14 02:17:26 
　　　└１．著作権問題ではみなさんにご心配をかけ... タラリ 2004/04/16 21:59:08 
　　　　├経過報告です。石川氏とmailのやりとりをし... タラリ 2004/04/23 15:18:30  (修正1回)
　　　　│└Re:経過報告 渡辺 2004/04/23 19:06:42 
　　　　│　└そうですか。望んでいないmailのやりとりは... タラリ 2004/04/23 21:13:45 
　　　　├DELETED  タラリ  2004/04/23 15:21:38  (削除)
　　　　└DELETED  タラリ  2004/04/23 15:25:11  (削除)

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: 勝手な無断引用転載をおやめください。	返事を書くノートメニュー
靴屋 <uypqsyhqon> 2004/04/03 12:38:21
私は法律の専門家ではありませんが、引用は著作権法において認められています。第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。 "転載"の場合は確かに著作権者の了解が必要ですが、"引用"に著作権者の許可は必要ではありません。但しこの見解は一般的なことを述べたに過ぎず、この掲示板内で行われた石川保昌さんご指摘の行為が法的に正当か否かを述べるものではありません。なお、社団法人著作権情報センター( http://www.cric.or.jp/index.html )の説明では以下のような場合が正当な引用として認められると解説されています。 ---------------------------------------------- Ｑ　他人の著作物を引用するときの注意点を教えてください。また、出所の明示はどのようにすればよいのですか？Ａ　引用とは、例えば論文執筆の際、自説を補強するため、他人の論文の一部分をひいてきたりするなどして自分の著作物の中に他人の著作物を利用することをいい、この場合、著作権者の許諾なしにその著作物を利用することができますが、「引用」といえるためには、「引用の目的上正当な範囲内」で行われるものであり、また、引用される部分が「従」で自ら作成する著作物が「主」であるように内容的な主従関係がなければなりません。さらに、かぎ括弧を付けるなどして引用文であることが明確に区分される必要があります。　なお、引用の際の出所の明示の仕方ですが、引用部分を明確にした上で、その後に誰のどの著作物であるかを表示するなど、少なくとも引用された著作物の題号や著作者名が明らかに分かるような表示が必要です。 ---------------------------------------------- http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html#3 より引用。