[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
　　中国人強制連行訴訟で国と企業に賠償命じる判決！！！ 指環 2004/03/27 10:28:07 
　　└意義とは何のための意義ですか？ 俺 2004/03/30 02:36:11 
　　　├意義とは何のための意義ですか？ Ｋ−Ｋ 2004/04/01 01:30:01 
　　　│└（１） 俺の嫁 2004/04/15 23:42:34 
　　　│　├＞国内法だけで判断できない問題での公平公... タラリ 2004/04/15 23:59:00 
　　　│　│└＞法律学者はいろいろな見解を持っていいの... 俺の嫁 2004/04/21 00:06:55 
　　　│　└「俺」氏へ Ｋ−Ｋ 2004/04/16 00:29:16  (修正1回)

Re: （１） 返事を書く ノートメニュー
Ｋ−Ｋ <ecoepxmujl> 2004/04/16 00:29:16 ** この記事は1回修正されてます
「俺」氏へ
（１）
>国内法だけで判断できない問題での公平公正の判定方法が
>よくわかりません。

　「国内法だけで判断できない問題」ということですが、「俺」氏は、他に何によって判断すべきだとお考えですか？
　また、「公平公正の判定方法がよくわかりません」ということですが、どの部分で「よくわからない」のですか？


>法律学者でもいろんな見解がある事例に対して、素人が何が
>正しいともいえないと思います。
>言えるとしたら公平公正ではなくて個人的な信念でしょう？

　いろいろな見解があることはわかりますが、その中で妥当な見解が示されたのであれば、それこそが「公正公平」であると考えるのが妥当でしょう。



（２）
>私の指す日本国とは、行動の基準を長期的短期的な国益とする
>営利団体のことです。だから反省といった「価値観」を持つ類
>の団体ではありません。

　ずいぶん迂遠な表現をするのですね（笑）。
　ところで、なぜ、その「国益」に「反省する」ことが入らないのでしょうか？
　また、あなたの主張は、「国益」に「価値観」が存在しないというのでしょうか？
 

　　　│　　└＞他に何によって判断すべきだとお考えです... 俺の嫁 2004/04/21 00:16:32 
　　　│　　　└判断できないものだと考えています。 Ｋ−Ｋ 2004/04/21 01:29:49 
　　　│　　　　└＞「国内法【だけで】判断できない問題」で... 俺の嫁 2004/04/21 12:50:13  (修正1回)
　　　│　　　　　└えらく拡大しましたね。私の発言が意図した... Ｋ−Ｋ 2004/04/23 22:13:09 
　　　│　　　　　　└＞では、一体、国内法以外の何で判断する基... 俺の嫁 2004/04/24 17:07:19  (修正1回)
　　　│　　　　　　　└＜＜再掲示＞＞ Ｋ−Ｋ 2004/04/24 17:44:05 
　　　│　　　　　　　　└＞国の賠償責任を認めたのは、今回が初めて... 俺の嫁 2004/04/25 22:59:40  (修正1回)
　　　│　　　　　　　　　└これを画期的とすることは、過去全ての判例... Ｋ−Ｋ 2004/04/26 23:29:37 
　　　│　　　　　　　　　　└判例の価値の有無については、各判例の論理... 俺の嫁 2004/05/29 04:35:57 
　　　├意義とは何のための意義ですか？ 指環 2004/04/02 12:23:11 
　　　│└＞法の目標である正義が実現 俺の嫁 2004/04/15 23:50:12 
　　　│　└＞法の目標である正義が実現 指環 2004/04/20 19:41:37 
　　　└皆様始めまして。某所でゆうさんとＫ-Ｋさん... ノンポリ 2004/04/02 23:00:37 
　　　　└＞せめて『反省』ぐらいするべきでしょう。... 俺の嫁 2004/04/15 23:54:57
[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。