[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
　　中国人強制連行訴訟で国と企業に賠償命じる判決！！！ 指環 2004/03/27 10:28:07 
　　└意義とは何のための意義ですか？ 俺 2004/03/30 02:36:11 
　　　├意義とは何のための意義ですか？ Ｋ−Ｋ 2004/04/01 01:30:01 
　　　│└（１） 俺の嫁 2004/04/15 23:42:34 
　　　│　├＞国内法だけで判断できない問題での公平公... タラリ 2004/04/15 23:59:00

Re: （１） 返事を書く ノートメニュー
タラリ <vgezpxzsqe> 2004/04/15 23:59:00
＞国内法だけで判断できない問題での公平公正の判定方法がよくわかりません。法律学者でもいろんな見解がある事例に対して、素人が何が正しいともいえないと思います。言えるとしたら公平公正ではなくて個人的な信念でしょう？

これは日本国の裁判所が下した審決であり、国内法に基づいて下したものであることは
間違いありません。法律学者はいろいろな見解を持っていいのですが、裁判できるのは
裁判官だけです。

日本は自由な民主主義国家ですから、素人である一国民もいろいろな意見を表明する
ことができます。それどころかこれから先、国会でも普通の国民が判決に加わるよう
求められています。すなわち、公平公正の判定は俺さまもよーくお勉強下さい。

＞私の指す日本国とは、行動の基準を長期的短期的な国益とする営利団体のことです。だから反省といった「価値観」を持つ類の団体ではありません。

営利団体とは利益を追求する団体のことです。日本はコンビニや自動車会社のような
営利団体とは違います。日本という地域で自由、民主主義、平和、平等の価値観を有
する国民が作っている社会です。その価値観を条文にした憲法を基礎として裁判も行
われます。
 

　　　│　│└＞法律学者はいろいろな見解を持っていいの... 俺の嫁 2004/04/21 00:06:55 
　　　│　└「俺」氏へ Ｋ−Ｋ 2004/04/16 00:29:16  (修正1回)
　　　│　　└＞他に何によって判断すべきだとお考えです... 俺の嫁 2004/04/21 00:16:32 
　　　│　　　└判断できないものだと考えています。 Ｋ−Ｋ 2004/04/21 01:29:49 
　　　│　　　　└＞「国内法【だけで】判断できない問題」で... 俺の嫁 2004/04/21 12:50:13  (修正1回)
　　　│　　　　　└えらく拡大しましたね。私の発言が意図した... Ｋ−Ｋ 2004/04/23 22:13:09 
　　　│　　　　　　└＞では、一体、国内法以外の何で判断する基... 俺の嫁 2004/04/24 17:07:19  (修正1回)
　　　│　　　　　　　└＜＜再掲示＞＞ Ｋ−Ｋ 2004/04/24 17:44:05 
　　　│　　　　　　　　└＞国の賠償責任を認めたのは、今回が初めて... 俺の嫁 2004/04/25 22:59:40  (修正1回)
　　　│　　　　　　　　　└これを画期的とすることは、過去全ての判例... Ｋ−Ｋ 2004/04/26 23:29:37 
　　　│　　　　　　　　　　└判例の価値の有無については、各判例の論理... 俺の嫁 2004/05/29 04:35:57 
　　　├意義とは何のための意義ですか？ 指環 2004/04/02 12:23:11 
　　　│└＞法の目標である正義が実現 俺の嫁 2004/04/15 23:50:12 
　　　│　└＞法の目標である正義が実現 指環 2004/04/20 19:41:37 
　　　└皆様始めまして。某所でゆうさんとＫ-Ｋさん... ノンポリ 2004/04/02 23:00:37 
　　　　└＞せめて『反省』ぐらいするべきでしょう。... 俺の嫁 2004/04/15 23:54:57
[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。