■＞では、強姦事件の防止に本当に役立った...

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　「つくる会」系掲示板での「従軍慰安婦」問題等の議論 指環 2003/09/17 01:25:15 
　　├私は自身の祖父から 俺の嫁は満州人 2003/09/17 01:50:54  (修正1回)
　　│└早速のレスありがとうございます。 指環 2003/09/18 06:33:35 
　　│　└■＞では、強姦事件の防止に本当に役立った... 嫁は満州人 2003/09/18 21:21:54

Re: 早速のレスありがとうございます。 返事を書くノートメニュー

嫁は満州人 <mllillbiwp> 2003/09/18 21:21:54

■＞では、強姦事件の防止に本当に役立ったのでしょうか。]

そのことは全く今回の話に関係ありません

ちなみにあなたの抜粋は強姦が絶滅しなかったことを示すのみで
強姦事件防止に殆ど役立たなかった理由にはなりえません

■＞また、病気の蔓延防止のための医療の関与は、「慰安婦」のためではなく、日本兵への性病蔓延による戦力低下を防止するためのものでした。

軍の関与した理由が慰安婦のためであるかどうかは問題ではありません
関与の種類が強制売春と評価するものであったかどうかです

■＞このように慰安所設置は強姦事件防止に殆ど役立たなかったのが実態でした。そして、むしろ慰安所政策はしだいに占領地の女性を銃剣を突き付けて軍施設内へ連行して監禁して継続的に輪姦するという形態に変化していきました（フィリピンでの例などが典型です。）。つまり強姦と慰安所の間の境界線自体がなくなっていきます。

一部の馬鹿の犯行であれば問題ではありませんが、
軍としての一般的な行為であれば大問題です。
どうなのでしょうか？そしてソースはどこのものでしょうか？

よくわかりませんが、軍の直営とはどういったものなのでしょうか？
正規の軍人が女性の募集や金の清算などを行っていたということでしょうか？
業者が介在していない慰安所ということですか？
もしそうであったとして、何が問題なのかがわかりません

■＞従って、この場合でも強制していたのは軍でした。

どうして強制売春といえるのか、
そして、軍の関与が問題であるとおっしゃる理由を説明してください
たとえ結果的に明確な効果がなくとも
・強姦の抑制
・病気蔓延の防止
を目的に関与したならばそこに非難される要素はないでしょう
娼婦という経済活動を完全否定しているならば話は終わりです
「娼婦の活動を認めたから強制売春」
そう言われたら「はいはい」と言うしかないですから

　　│　　└そのことは全く今回の話に関係ありません Ｋ－Ｋ 2003/09/18 23:49:59 
　　│　　　└あいかわらずの激しい反論ありがとうござい... 俺の嫁は満州人 2003/09/19 00:44:30  (修正1回)
　　│　　　　├わかるのは軍は積極的に強姦撲滅の努力をし... 指環 2003/09/19 06:57:37 
　　│　　　　│├■＞そのために占領地の女性を無理やり「慰... 嫁は満州人 2003/09/19 20:39:12 
　　│　　　　││├吉見氏の著書および被害者の証言以外のソー... とほほ 2003/09/20 00:58:34 
　　│　　　　││├よろしくありません Ｋ－Ｋ 2003/09/20 01:22:47 
　　│　　　　│││└おわかりとは思いますが 嫁は満州人 2003/10/01 12:45:23 
　　│　　　　││└吉見氏の著書および被害者の証言以外のソー... 指環 2003/09/20 06:27:11 
　　│　　　　││　└あなたがそれだけ自信を持って言うなら事件... 嫁は満州人 2003/10/01 12:57:16  (修正1回)
　　│　　　　││　　└あなたの理屈では駐車違反のように違法だっ... 指環 2003/10/02 18:57:01 
　　│　　　　││　　　└■違います。問題になっているのは、「従軍... 嫁は満州人 2003/10/03 12:55:53 
　　│　　　　││　　　　└>■>違います。問題になっているのは... 指環 2003/10/04 18:00:58 
　　│　　　　││　　　　　└つまりあなたが最初のレスに示しているよう... 嫁は満州人 2003/10/06 12:56:38 
　　│　　　　││　　　　　　└つまりあなたが最初のレスに示しているよう... 指環 2003/10/08 16:35:00 
　　│　　　　││　　　　　　　└■＞「婦人及児童の売買禁止に関する国際条... 嫁は満州人 2003/10/09 20:30:03 
　　│　　　　│└DELETED  Ｋ－Ｋ  2003/09/20 01:22:21  (削除)
　　│　　　　├既にレスがついているので欄外で訂正します 嫁は満州人 2003/09/19 12:36:46 
　　│　　　　└役に立ったとは言ってません Ｋ－Ｋ 2003/09/20 00:55:04 
　　│　　　　　└長い年月に渡り、広範囲に、かなり現場裁量... 大地の母 2003/09/24 20:44:06 
　　│　　　　　　└あなたの発言は全くその通りだと思います 嫁は満州人 2003/10/01 12:29:37 
　　└ようこそ！！指環さん Ｋ－Ｋ 2003/09/18 00:57:37

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: 早速のレスありがとうございます。	返事を書くノートメニュー
嫁は満州人 <mllillbiwp> 2003/09/18 21:21:54
■＞では、強姦事件の防止に本当に役立ったのでしょうか。] そのことは全く今回の話に関係ありませんちなみにあなたの抜粋は強姦が絶滅しなかったことを示すのみで強姦事件防止に殆ど役立たなかった理由にはなりえません ■＞また、病気の蔓延防止のための医療の関与は、「慰安婦」のためではなく、日本兵への性病蔓延による戦力低下を防止するためのものでした。軍の関与した理由が慰安婦のためであるかどうかは問題ではありません関与の種類が強制売春と評価するものであったかどうかです ■＞このように慰安所設置は強姦事件防止に殆ど役立たなかったのが実態でした。そして、むしろ慰安所政策はしだいに占領地の女性を銃剣を突き付けて軍施設内へ連行して監禁して継続的に輪姦するという形態に変化していきました（フィリピンでの例などが典型です。）。つまり強姦と慰安所の間の境界線自体がなくなっていきます。一部の馬鹿の犯行であれば問題ではありませんが、軍としての一般的な行為であれば大問題です。どうなのでしょうか？そしてソースはどこのものでしょうか？よくわかりませんが、軍の直営とはどういったものなのでしょうか？正規の軍人が女性の募集や金の清算などを行っていたということでしょうか？業者が介在していない慰安所ということですか？もしそうであったとして、何が問題なのかがわかりません ■＞従って、この場合でも強制していたのは軍でした。どうして強制売春といえるのか、そして、軍の関与が問題であるとおっしゃる理由を説明してくださいたとえ結果的に明確な効果がなくとも・強姦の抑制・病気蔓延の防止を目的に関与したならばそこに非難される要素はないでしょう娼婦という経済活動を完全否定しているならば話は終わりです「娼婦の活動を認めたから強制売春」そう言われたら「はいはい」と言うしかないですから