■＞そのために占領地の女性を無理やり「慰...

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　「つくる会」系掲示板での「従軍慰安婦」問題等の議論 指環 2003/09/17 01:25:15 
　　├私は自身の祖父から 俺の嫁は満州人 2003/09/17 01:50:54  (修正1回)
　　│└早速のレスありがとうございます。 指環 2003/09/18 06:33:35 
　　│　└■＞では、強姦事件の防止に本当に役立った... 嫁は満州人 2003/09/18 21:21:54 
　　│　　└そのことは全く今回の話に関係ありません Ｋ－Ｋ 2003/09/18 23:49:59 
　　│　　　└あいかわらずの激しい反論ありがとうござい... 俺の嫁は満州人 2003/09/19 00:44:30  (修正1回)
　　│　　　　├わかるのは軍は積極的に強姦撲滅の努力をし... 指環 2003/09/19 06:57:37 
　　│　　　　│├■＞そのために占領地の女性を無理やり「慰... 嫁は満州人 2003/09/19 20:39:12

Re: わかるのは軍は積極的に強姦撲滅の努力をし... 返事を書くノートメニュー

嫁は満州人 <mllillbiwp> 2003/09/19 20:39:12

■＞そのために占領地の女性を無理やり「慰安婦」にするというようになっていきました。つまり、当初は強姦防止のために慰安所を作ったはずだったのですが、どこからどこまでが慰安所で、どこからどこまでが強姦なのか区別がつかない状態になっていったわけです。

ずいぶん詳しく断定的に書かれていますが
吉見氏の著書および被害者の証言以外のソースはあるのですか？

■＞拘束して売春させる行為が強制売春として違法であるという点は宜しいですね？

よろしくありません
私は娼婦という経済活動を肯定しています、
経済的拘束は強制売春と表現するのは不適切だと考えています
むしろ強姦撲滅を趣旨とした娼婦なら立派な職業といえるでしょう

民間人への強姦撲滅のための必要悪という側面は否めませんが、
単に暴力による拘束であったなら強制売春でしょう

つまり、娼婦という経済活動を肯定するかどうかがここで問題になります
その意見の相違があれば結論は出ません

■＞前提として、慰安所は三つのタイプに分けられます。～

これらどのパターンも経済活動ならば強制売春ではありません
それは軍経営であってもです。
大儀のある必要悪です。

■＞自由意思による売春

経済的拘束による不自由でも、強制ですか？

■＞では、日本軍の慰安所ではどちらだったでしょうか？

あなたが強制だと考えているのはわかります

恐らくあなたとは娼婦の経済活動という点で意見が一致しないでしょうから
永久ループになると思います。

私も経済活動を認めない立場ならば強制売春という評価を全肯定です
しかしもしもあなたが経済活動を認める立場で評価した場合に
どのような意見になるのかをお聞かせください。

　　│　　　　││├吉見氏の著書および被害者の証言以外のソー... とほほ 2003/09/20 00:58:34 
　　│　　　　││├よろしくありません Ｋ－Ｋ 2003/09/20 01:22:47 
　　│　　　　│││└おわかりとは思いますが 嫁は満州人 2003/10/01 12:45:23 
　　│　　　　││└吉見氏の著書および被害者の証言以外のソー... 指環 2003/09/20 06:27:11 
　　│　　　　││　└あなたがそれだけ自信を持って言うなら事件... 嫁は満州人 2003/10/01 12:57:16  (修正1回)
　　│　　　　││　　└あなたの理屈では駐車違反のように違法だっ... 指環 2003/10/02 18:57:01 
　　│　　　　││　　　└■違います。問題になっているのは、「従軍... 嫁は満州人 2003/10/03 12:55:53 
　　│　　　　││　　　　└>■>違います。問題になっているのは... 指環 2003/10/04 18:00:58 
　　│　　　　││　　　　　└つまりあなたが最初のレスに示しているよう... 嫁は満州人 2003/10/06 12:56:38 
　　│　　　　││　　　　　　└つまりあなたが最初のレスに示しているよう... 指環 2003/10/08 16:35:00 
　　│　　　　││　　　　　　　└■＞「婦人及児童の売買禁止に関する国際条... 嫁は満州人 2003/10/09 20:30:03 
　　│　　　　│└DELETED  Ｋ－Ｋ  2003/09/20 01:22:21  (削除)
　　│　　　　├既にレスがついているので欄外で訂正します 嫁は満州人 2003/09/19 12:36:46 
　　│　　　　└役に立ったとは言ってません Ｋ－Ｋ 2003/09/20 00:55:04 
　　│　　　　　└長い年月に渡り、広範囲に、かなり現場裁量... 大地の母 2003/09/24 20:44:06 
　　│　　　　　　└あなたの発言は全くその通りだと思います 嫁は満州人 2003/10/01 12:29:37 
　　└ようこそ！！指環さん Ｋ－Ｋ 2003/09/18 00:57:37

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: わかるのは軍は積極的に強姦撲滅の努力をし...	返事を書くノートメニュー
嫁は満州人 <mllillbiwp> 2003/09/19 20:39:12
■＞そのために占領地の女性を無理やり「慰安婦」にするというようになっていきました。つまり、当初は強姦防止のために慰安所を作ったはずだったのですが、どこからどこまでが慰安所で、どこからどこまでが強姦なのか区別がつかない状態になっていったわけです。ずいぶん詳しく断定的に書かれていますが吉見氏の著書および被害者の証言以外のソースはあるのですか？ ■＞拘束して売春させる行為が強制売春として違法であるという点は宜しいですね？よろしくありません私は娼婦という経済活動を肯定しています、経済的拘束は強制売春と表現するのは不適切だと考えていますむしろ強姦撲滅を趣旨とした娼婦なら立派な職業といえるでしょう民間人への強姦撲滅のための必要悪という側面は否めませんが、単に暴力による拘束であったなら強制売春でしょうつまり、娼婦という経済活動を肯定するかどうかがここで問題になりますその意見の相違があれば結論は出ません ■＞前提として、慰安所は三つのタイプに分けられます。～これらどのパターンも経済活動ならば強制売春ではありませんそれは軍経営であってもです。大儀のある必要悪です。 ■＞自由意思による売春経済的拘束による不自由でも、強制ですか？ ■＞では、日本軍の慰安所ではどちらだったでしょうか？あなたが強制だと考えているのはわかります恐らくあなたとは娼婦の経済活動という点で意見が一致しないでしょうから永久ループになると思います。私も経済活動を認めない立場ならば強制売春という評価を全肯定ですしかしもしもあなたが経済活動を認める立場で評価した場合にどのような意見になるのかをお聞かせください。