>あなたの理屈では駐車違反のように違法だったのですね
違います。問題になっているのは、「従軍慰安婦」を公娼制度の法令の保護の枠外に置いて、当時の公娼には認められていた「廃業の自由」「拒否の自由」「外出の自由」といった最低限の人権さえも認めず、全くの性奴隷状態にしたことです。 これは人道に全く反することです。
>あなたが如何思っているのかを聞きたいのですが >日本軍について回っていた慰安所の全てがあなたの言う強制売春状態 >だったのですか? >正常な経済活動として成立していたところも数多く存在したのではな >いですか? >あなたの引用をすべて認めても、問題のある慰安所も多く存在したと >いうレベルでしょう >完全否定することはできませんよね? >あなたは全慰安所のうちのどれくらいの割合で >あなたの引用するような惨劇が起きているとお考えですか? >是非お答えください
全てが強制売春状態でした。強制売春でなかったと言えるためには、少なくとも当時の公娼と同様に「廃業の自由」「拒否の自由」「外出の自由」などが保障されていなければなりません。ところが、これらの自由を保障した公娼制度の法令(娼妓取締規則)が適用されていた形跡も、娼妓取締規則に代わる軍法が作られていた形跡も、全くありません。 実際問題としても、故郷から遠く離れた外国の、しかも戦場の慰安所に入れられた「慰安婦」(殆どが未成年)が、慰安所を逃げ出すことは不可能でした。従って、どんなに「慰安婦」を辞めたくても辞めることができず、軍慰安所で性行為を強要されるままの状態だったわけです。
>徴兵と強制売春なら >強制売春のほうがいいですね >如何考えても徴兵制度のほうが人権的に悲惨ですよね
旧日本兵には恩給が、戦傷者には障害年金が支給されています。日本兵の戦死者の遺族には年金が支給されています。元「従軍慰安婦」(日本軍性奴隷制の被害者)の人達に恩給や年金は支給されていますか? 元「従軍慰安婦」の人達の戦後も悲惨きわまりないものです。 また、日本兵の戦死者は靖国神社に英霊として祀られ、最近は日本の首相まで参拝するようですが、「従軍慰安婦」で死亡した人は靖国神社に祀られていますか?
|