いや、実は・・・

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　東中野氏「南京攻略戦の真実」 ゆう 2003/08/09 08:56:08  (修正3回)
　　├「徴発」について 渡辺 2003/08/09 14:54:59  (修正1回)
　　├東中野氏「南京攻略戦の真実」買ったぞ。 タラリ 2003/08/09 20:07:20 
　　│└私も買いました ゆう 2003/08/11 04:40:03 
　　├「どろんこの兵」より ゆう 2003/08/14 18:45:46  (修正3回)
　　│├確かにひどい文章ですね Ｋ－Ｋ 2003/08/14 23:30:27 
　　│├すみません、正確に引用します。 ゆう 2003/08/15 19:53:21  (修正1回)
　　││└今日気がついたのですが・・・ ゆう 2003/08/16 15:13:13 
　　││　└出版された「１９３７南京攻略戦の真実」で... ja2047 2003/08/16 20:12:13 
　　│└ついでに・・・ ゆう 2003/08/18 22:00:48 
　　├歩兵第二十三聯隊戦記 ゆう 2003/08/15 09:29:50 
　　│└纏足（Ｐ210） 熊猫 2003/08/29 21:11:26 
　　│　├いや、実は・・・ ゆう 2003/08/29 21:56:41  (修正2回)

Re: 纏足（Ｐ210） 返事を書くノートメニュー

ゆう <pmyqfxtjon> 2003/08/29 21:56:41 ** この記事は2回修正されてます

いや、実は・・・

「纏足物語」という本を買ったら、１９３０年代では、「纏足」は「河北」には残っていたが「華中」や「華南」にはもうほとんど見られなかった、という記述がありました。

まあ、この本の記述が正確なのかどうかわかりませんし、実際問題として「纏足」ひとつで「証言」を否定しようとする阿羅氏のやり方は無茶ではありますが（「纏足」が「ない」とまでは断言できません）、念のため、正確なところがわかるまで、私のページからは外してあります。

個人的には、我ながら力の入った文章で、気に入っておりましたので、何とか復活させたいところなのですが・・・。

＊ちなみに「南京戦　被害者１２０人の証言」では、こうなっています。

「纏足が減少しだしたのは、封建制度の打倒を叫ぶ国民党の北伐軍（１９２６～２８年）がきてからである。したがって民国２６年（１９３７年）といえども、まちがいなく中国各地で纏足の女性はなお少なからず見受けることができたのである」(P３８６）

＊＊次は、「ラーベ日記は「三等資料」か？」を予定しておりますので、お楽しみに。

東中野氏は、内藤智秀氏の「史学概論」から「三等資料」の概念を引っ張り出したようですが、実は内藤氏の記述について、ひどい「トリミング」をやっております。「南京事件」と全然関係ないところでまで、こんなことをやるなよな・・・。

　　│　├纏足の記述を見たときは、私も「おー、こん... ja2047 2003/08/30 05:46:42 
　　│　└纏足の目撃証言 熊猫 2003/09/20 21:11:12 
　　│　　└田川市では、中国人の強制連行があったんで... 熊猫 2003/10/18 15:21:44 
　　├東中野氏「南京攻略戦の真実」やっと買いま... 熊猫 2003/08/15 22:23:01 
　　│└近所の本屋さんに注文していて、今日やっと... Ｋ－Ｋ 2003/08/16 00:39:23 
　　└好鉄不打釘，好人不当兵。 熊猫 2003/08/29 21:51:17 
　　　└しかしこの本・・・ ゆう 2003/08/29 22:06:02 
　　　　└はっきり言って勉強してません！ 熊猫 2003/08/30 14:51:42  (修正2回)

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: 纏足（Ｐ210）	返事を書くノートメニュー
ゆう <pmyqfxtjon> 2003/08/29 21:56:41 ** この記事は2回修正されてます
いや、実は・・・「纏足物語」という本を買ったら、１９３０年代では、「纏足」は「河北」には残っていたが「華中」や「華南」にはもうほとんど見られなかった、という記述がありました。まあ、この本の記述が正確なのかどうかわかりませんし、実際問題として「纏足」ひとつで「証言」を否定しようとする阿羅氏のやり方は無茶ではありますが（「纏足」が「ない」とまでは断言できません）、念のため、正確なところがわかるまで、私のページからは外してあります。個人的には、我ながら力の入った文章で、気に入っておりましたので、何とか復活させたいところなのですが・・・。＊ちなみに「南京戦　被害者１２０人の証言」では、こうなっています。「纏足が減少しだしたのは、封建制度の打倒を叫ぶ国民党の北伐軍（１９２６～２８年）がきてからである。したがって民国２６年（１９３７年）といえども、まちがいなく中国各地で纏足の女性はなお少なからず見受けることができたのである」(P３８６）＊＊次は、「ラーベ日記は「三等資料」か？」を予定しておりますので、お楽しみに。東中野氏は、内藤智秀氏の「史学概論」から「三等資料」の概念を引っ張り出したようですが、実は内藤氏の記述について、ひどい「トリミング」をやっております。「南京事件」と全然関係ないところでまで、こんなことをやるなよな・・・。