渡辺さん。こんばんは。

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　[転載]【「百人斬り」裁判】本多勝一さんを支援する流れを作ろう！ KOIL 2003/09/19 04:45:28 
　　├「百人斬り競争」裁判の東京地裁・第二回口... KOIL 2003/09/19 04:56:11 
　　│├訴状の内容を知りたいのですが 渡辺 2003/09/19 13:35:31 
　　││└渡辺さん。こんばんは。 KOIL 2003/09/19 22:21:58

Re: 訴状の内容を知りたいのですが 返事を書くノートメニュー

KOIL <yyiivymypb> 2003/09/19 22:21:58

渡辺さん。こんばんは。

>訴状の内容を知りたいのですが
>全文が掲載されているHPはないでしょうか？
>もちろん、答弁書、準備書面などが公開されていれば、裁判の争点
>が分かるので、なお結構です。

ええと、今探してみたんですが、見つかりません。おそらく掲載されていないようです。
　原告が訴状とか口頭弁論調書を公開しない場合、
どこで手に入れればよいのだろう？
一応「支援する会」の某氏に、公開する求めるメールを投げたのですが・・・。

>もうひとつ、国際軍事法廷で確定した判決は、日本国内では法的にどう解釈されるのかを知りたいのですが、どなたか、ご存知ありませんか？

日本国との平和条約の第11条では

日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html

とあります。
で、日本の場合、日本国憲法98条2項の解釈によって、条約は法律より上位の効力が認められ・・のではないかと。
（でも、余り自信ないです。ここらの議論は松井芳郎・他『国際法』（有斐閣Sシリーズ）を参照しているのですが、「条約自体も、国内法上の問題について規定しており、内容が明確で国の裁量の余地がないことなど、一定の条件が必要」とと書いてあるので。）

>（つまり、国際軍事法廷の判決は、国内の裁判と同じ効力をもつのか、どうかということなどです。）
・・・これは、ちとわかりません。

>KOILさん、よろしくお願いいたします。
とりあえず、明日にでも図書館逝ってきま～す。

　　││　└五番街です。こちらには初めて投稿させてい... 五番街 2003/09/19 23:54:53 
　　││　　├[転載]ジャパニーズ・オンリー：小樽温泉入... とほほ 2003/09/20 00:26:45 
　　││　　└五番街さん、こんにちは。 KOIL 2003/09/21 20:03:49 
　　││　　　└どうもレスをありがとうございます。 五番街 2003/09/22 11:18:50  (修正5回)
　　││　　　　├皆様、返信ありがとうございます 渡辺 2003/09/22 13:29:03 
　　││　　　　│└■とりあえず、【サンフランシスコ条約によ... 五番街 2003/09/22 14:47:03  (修正1回)
　　││　　　　│　└五番街さん： 渡辺 2003/09/23 13:00:59 
　　││　　　　│　　└■裁判の判決書の「事実」の部分（現在の日... 五番街 2003/09/24 17:22:37  (修正1回)
　　││　　　　└では、そういうことで・・・ KOIL 2003/09/22 20:28:10 
　　│└[百人斬り裁判]傍聴記 KOIL 2003/09/22 20:43:40  (修正1回)
　　│　└Re:[百人斬り裁判]傍聴記 渡辺 2003/09/23 13:54:42 
　　│　　├DELETED  KOIL  2003/09/25 22:30:06  (削除)
　　│　　└Re:Re:[百人斬り裁判]傍聴記 KOIL 2003/09/25 22:38:51 
　　├転載：星徹さんの記事 とほほ 2003/09/20 12:41:28 
　　├他の裁判（東・李裁判）とは少し違うような... 熊猫 2003/09/21 19:31:42 
　　└本多さんを支援する流れを作りたいと思いま... タラリ 2003/11/04 00:24:39

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: 訴状の内容を知りたいのですが	返事を書くノートメニュー
KOIL <yyiivymypb> 2003/09/19 22:21:58
渡辺さん。こんばんは。 >訴状の内容を知りたいのですが >全文が掲載されているHPはないでしょうか？ >もちろん、答弁書、準備書面などが公開されていれば、裁判の争点 >が分かるので、なお結構です。ええと、今探してみたんですが、見つかりません。おそらく掲載されていないようです。　原告が訴状とか口頭弁論調書を公開しない場合、どこで手に入れればよいのだろう？一応「支援する会」の某氏に、公開する求めるメールを投げたのですが・・・。 >もうひとつ、国際軍事法廷で確定した判決は、日本国内では法的にどう解釈されるのかを知りたいのですが、どなたか、ご存知ありませんか？日本国との平和条約の第11条では日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。 http://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html とあります。で、日本の場合、日本国憲法98条2項の解釈によって、条約は法律より上位の効力が認められ・・のではないかと。（でも、余り自信ないです。ここらの議論は松井芳郎・他『国際法』（有斐閣Sシリーズ）を参照しているのですが、「条約自体も、国内法上の問題について規定しており、内容が明確で国の裁量の余地がないことなど、一定の条件が必要」とと書いてあるので。） >（つまり、国際軍事法廷の判決は、国内の裁判と同じ効力をもつのか、どうかということなどです。）・・・これは、ちとわかりません。 >KOILさん、よろしくお願いいたします。とりあえず、明日にでも図書館逝ってきま～す。