五番街さん、こんにちは。

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　[転載]【「百人斬り」裁判】本多勝一さんを支援する流れを作ろう！ KOIL 2003/09/19 04:45:28 
　　├「百人斬り競争」裁判の東京地裁・第二回口... KOIL 2003/09/19 04:56:11 
　　│├訴状の内容を知りたいのですが 渡辺 2003/09/19 13:35:31 
　　││└渡辺さん。こんばんは。 KOIL 2003/09/19 22:21:58 
　　││　└五番街です。こちらには初めて投稿させてい... 五番街 2003/09/19 23:54:53 
　　││　　├[転載]ジャパニーズ・オンリー：小樽温泉入... とほほ 2003/09/20 00:26:45 
　　││　　└五番街さん、こんにちは。 KOIL 2003/09/21 20:03:49

Re: 五番街です。こちらには初めて投稿させてい... 返事を書くノートメニュー

KOIL <yyiivymypb> 2003/09/21 20:03:49

五番街さん、こんにちは。

>> で、日本の場合、日本国憲法98条2項の解釈によって、条約は法律より上位の効力が認められ・・のではないかと
>>。（でも、余り自信ないです。ここらの議論は松井芳郎・他『国際法』（有斐閣Sシリーズ）を参照しているのですが、「条
>>約自体も、国内法上の問題について規定しており、内容が明確で国の裁量の余地がないことなど、一定の条件が必
>>要」とと書いてあるので。）（KOILさん）

>条約と国内法の関係は、上下の観念として言うならば、等位の関係にあると思います。

えーと、この点については、前掲書は国連人権委員会での日本政府の答弁を根拠にしています。
再引用になってしまうのですが、（ネット上で、原資料を見つけられないかった）
http://www.dogyousei.gr.jp/ainu/%82%9075.htm　とか
http://www.han.org/a/identity/adm2_lee_jokokuriyu.html
　ですね。

>この引用文の「国内法上の問題について規定しており」という部分がよく分からないのですが、条約を締結する場合、その内容に反するもしくは対立する国内法が存在しないことが前提となっています。

この部分がちょっとひっかかったのですが・・・
というのは、「国際関係においては、国際法とある国の国内法が矛盾した内容をもち、この矛盾をどう解決すべきかという問題が生じることが少なくない」（前掲書p19）という一文が冒頭にあり、そのあと、条約と国内法の効力関係について
述べた記述があるのですよ。
もし、国内法と条約が対立しない事が前提となっているのならば、そもそも、「条約と国内法の効力関係」を記述する必要などないと思うのですが・・・・。

※現在、雨が酷い為、図書館へ行くのは御休みです。

　　││　　　└どうもレスをありがとうございます。 五番街 2003/09/22 11:18:50  (修正5回)
　　││　　　　├皆様、返信ありがとうございます 渡辺 2003/09/22 13:29:03 
　　││　　　　│└■とりあえず、【サンフランシスコ条約によ... 五番街 2003/09/22 14:47:03  (修正1回)
　　││　　　　│　└五番街さん： 渡辺 2003/09/23 13:00:59 
　　││　　　　│　　└■裁判の判決書の「事実」の部分（現在の日... 五番街 2003/09/24 17:22:37  (修正1回)
　　││　　　　└では、そういうことで・・・ KOIL 2003/09/22 20:28:10 
　　│└[百人斬り裁判]傍聴記 KOIL 2003/09/22 20:43:40  (修正1回)
　　│　└Re:[百人斬り裁判]傍聴記 渡辺 2003/09/23 13:54:42 
　　│　　├DELETED  KOIL  2003/09/25 22:30:06  (削除)
　　│　　└Re:Re:[百人斬り裁判]傍聴記 KOIL 2003/09/25 22:38:51 
　　├転載：星徹さんの記事 とほほ 2003/09/20 12:41:28 
　　├他の裁判（東・李裁判）とは少し違うような... 熊猫 2003/09/21 19:31:42 
　　└本多さんを支援する流れを作りたいと思いま... タラリ 2003/11/04 00:24:39

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: 五番街です。こちらには初めて投稿させてい...	返事を書くノートメニュー
KOIL <yyiivymypb> 2003/09/21 20:03:49
五番街さん、こんにちは。 >> で、日本の場合、日本国憲法98条2項の解釈によって、条約は法律より上位の効力が認められ・・のではないかと >>。（でも、余り自信ないです。ここらの議論は松井芳郎・他『国際法』（有斐閣Sシリーズ）を参照しているのですが、「条 >>約自体も、国内法上の問題について規定しており、内容が明確で国の裁量の余地がないことなど、一定の条件が必 >>要」とと書いてあるので。）（KOILさん） >条約と国内法の関係は、上下の観念として言うならば、等位の関係にあると思います。えーと、この点については、前掲書は国連人権委員会での日本政府の答弁を根拠にしています。再引用になってしまうのですが、（ネット上で、原資料を見つけられないかった） http://www.dogyousei.gr.jp/ainu/%82%9075.htm　とか http://www.han.org/a/identity/adm2_lee_jokokuriyu.html 　ですね。 >この引用文の「国内法上の問題について規定しており」という部分がよく分からないのですが、条約を締結する場合、その内容に反するもしくは対立する国内法が存在しないことが前提となっています。この部分がちょっとひっかかったのですが・・・というのは、「国際関係においては、国際法とある国の国内法が矛盾した内容をもち、この矛盾をどう解決すべきかという問題が生じることが少なくない」（前掲書p19）という一文が冒頭にあり、そのあと、条約と国内法の効力関係について述べた記述があるのですよ。もし、国内法と条約が対立しない事が前提となっているのならば、そもそも、「条約と国内法の効力関係」を記述する必要などないと思うのですが・・・・。 ※現在、雨が酷い為、図書館へ行くのは御休みです。