合法的な戦争？

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　安全区の敗残兵掃討 ja2047 2003/01/05 10:20:40 
　　├こちらの掲示板へようこそ ゆう 2003/01/05 17:55:55 
　　│├あ、yuさん ja2047 2003/01/05 18:54:15 
　　│└こんにちは、ゆうさん。 Ｋ－Ｋ 2003/01/05 23:36:54 
　　├こんにちは、ja2047さん。 Ｋ－Ｋ 2003/01/05 23:15:27  (修正1回)
　　│├早速のご回答ありがとうございます。 ja2047 2003/01/06 06:10:51 
　　│└ところで、Ｋ－Ｋさん ja2047 2003/01/11 07:40:20 
　　│　└そうそう、Ｋ－Ｋさん ゆう 2003/01/11 13:38:11 
　　├虐殺があったか否か、の議論です。 とほほ 2003/01/07 18:36:56  (修正2回)
　　│└とほほさん、はじめまして。 ja2047 2003/01/08 06:37:02 
　　│　└合法的な戦争？ とほほ 2003/01/08 10:57:05  (修正2回)

Re: とほほさん、はじめまして。 返事を書くノートメニュー

とほほ <yclfglvbxs> 2003/01/08 10:57:05 ** この記事は2回修正されてます

合法的な戦争？

> 短い投稿から、とほほさんの考えをすべて読みとることは出来ていないのでしょうけど、これだと「戦争だから戦闘行為による殺人があるのは当たり前、南京で起きたことだけ虐殺とするのはイデオロギーによる歪曲」とする否定論者の一部の主張と同じに見えてしまうのですが。

なるほど、私としては「合法的な戦争」と言う論理の馬鹿馬鹿しさを指摘したいのです。南京大虐殺も原爆投下もみんな虐殺ですよ。当時日本社会が持っていた排他的民族主義的優越論の悪性というのはアメリカ社会の中にもあり現在も国際的に根強い悪性です。「公」の概念が国境で沈没してしまう結果です。

合法的な戦闘であろうがなかろうが、虐殺は虐殺です。中国軍は抵抗戦を展開したに過ぎません。抵抗のある場所にその権力を行使しようとするのは侵略以外の何者でもありません。民衆の解放戦争であるならその民衆を虐殺するわけもありません。

国家のあるべき姿を最終的に問うならば、国家を超えた人権を考慮すべきと思うのです。

> 「南京事件」が発生当初から報道され、極東軍事法廷でも目玉として取り上げられ理由は、平たく言えば「いくら戦争でも、これはやっちゃマズいだろうが。」ということだったろうと思います。

違うと私は思ってます、所謂戦争観の違いです。維新以降日本はドイツ的な国家思想に傾倒していきました、いわゆる民族主義です。日本は日本民族という幻想を国家の柱にしようとその政策を推し進めてきました。
これは逆に「日本人であるための要件」を国民に強要してきたのです。かの南京大虐殺で我々が反省しなければならない点はここなのです。
もし解放戦争であるなら個々の兵士の中にあれほどの日本人以外に対する差別感や日本人であることに対する優越感など存在するべくもないのです。

では単純にある状況を想定してみます。
日本が他国への野心もなくその兆候も見せてないのに他国の軍隊が進駐してきて自衛隊員を片っ端から処刑していった場合、それが合法的であればあなたは合法的戦争としてそれは虐殺ではない、と主張できますか？

#ところで(^^;
日出国のタイトルを表明している掲示板はここです(笑)
http://www.altoworld.com/bbs/a0010/
と、紹介しようと思ったらつぶれてら(^^;(^^;
もうちょいがんばれや佐々木さん。

　　│　　└戦争自体は前提で扱ってます ja2047 2003/01/09 06:34:23 
　　├はじめまして。私の考えですが、便衣兵の処... 熊猫 2003/01/20 02:39:06 
　　│├やあ熊猫さんはじめまして ja2047 2003/01/20 22:05:46 
　　││├昨今大きな掲示板で発言する人には、この「... とほほ 2003/01/21 00:45:43 
　　││└レス有難うございます。ハーグ陸戦規則（総... 熊猫 2003/01/26 20:55:00 
　　││　└当時軍服を脱ぎ捨てて戦闘した中国兵の記述... とほほ 2003/01/26 23:53:15 
　　│└そもそも、日本は1933年に国際連盟を脱退し... とほほ 2003/01/24 22:31:11  (修正1回)
　　└私なりの結論（見解）ですが…。 熊猫 2003/02/08 18:29:34

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: とほほさん、はじめまして。	返事を書くノートメニュー
とほほ <yclfglvbxs> 2003/01/08 10:57:05 ** この記事は2回修正されてます
合法的な戦争？ > 短い投稿から、とほほさんの考えをすべて読みとることは出来ていないのでしょうけど、これだと「戦争だから戦闘行為による殺人があるのは当たり前、南京で起きたことだけ虐殺とするのはイデオロギーによる歪曲」とする否定論者の一部の主張と同じに見えてしまうのですが。なるほど、私としては「合法的な戦争」と言う論理の馬鹿馬鹿しさを指摘したいのです。南京大虐殺も原爆投下もみんな虐殺ですよ。当時日本社会が持っていた排他的民族主義的優越論の悪性というのはアメリカ社会の中にもあり現在も国際的に根強い悪性です。「公」の概念が国境で沈没してしまう結果です。合法的な戦闘であろうがなかろうが、虐殺は虐殺です。中国軍は抵抗戦を展開したに過ぎません。抵抗のある場所にその権力を行使しようとするのは侵略以外の何者でもありません。民衆の解放戦争であるならその民衆を虐殺するわけもありません。国家のあるべき姿を最終的に問うならば、国家を超えた人権を考慮すべきと思うのです。 > 「南京事件」が発生当初から報道され、極東軍事法廷でも目玉として取り上げられ理由は、平たく言えば「いくら戦争でも、これはやっちゃマズいだろうが。」ということだったろうと思います。違うと私は思ってます、所謂戦争観の違いです。維新以降日本はドイツ的な国家思想に傾倒していきました、いわゆる民族主義です。日本は日本民族という幻想を国家の柱にしようとその政策を推し進めてきました。これは逆に「日本人であるための要件」を国民に強要してきたのです。かの南京大虐殺で我々が反省しなければならない点はここなのです。もし解放戦争であるなら個々の兵士の中にあれほどの日本人以外に対する差別感や日本人であることに対する優越感など存在するべくもないのです。では単純にある状況を想定してみます。日本が他国への野心もなくその兆候も見せてないのに他国の軍隊が進駐してきて自衛隊員を片っ端から処刑していった場合、それが合法的であればあなたは合法的戦争としてそれは虐殺ではない、と主張できますか？ #ところで(^^; 日出国のタイトルを表明している掲示板はここです(笑) http://www.altoworld.com/bbs/a0010/ と、紹介しようと思ったらつぶれてら(^^;(^^; もうちょいがんばれや佐々木さん。