ネットウヨ聞いて見なけりゃ分からない

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　日韓併合 山原俊之 2005/03/13 20:48:27 
　　└日韓併合にいたる流れ 岡田 2005/03/13 21:41:52 
　　　└質問に答えてもらってありがとうございます... 山原俊之 2005/03/13 21:48:38 
　　　　├では、こんなに証拠がはっきりしているのに... とほほ 2005/03/14 11:12:59 
　　　　│├皇帝陛下 msq 2005/03/15 20:47:19 
　　　　│└test とほほ 2005/04/13 03:04:35 
　　　　├ネットウヨ聞いて見なけりゃ分からない 岡田 2005/03/15 01:43:01

Re: 質問に答えてもらってありがとうございます... 返事を書くノートメニュー

岡田 <bsmfvebvnl> 2005/03/15 01:43:01

ネットウヨ　聞いて見なけりゃ　分からない

>では、こんなに証拠がはっきりしているのになぜ、ネット右翼は反抗しているのですか？

　「ネット右翼」の動機は「ネット右翼」に聞いてみないと分からないでしょう。

　想像ですが、単に「ネット右翼(ネットウヨ)には真面目に研究や議論を行う気が無い」
「ネットウヨは日本を正当化できればそれでいい」というだけなのかもしれません。

　実際に右翼系の掲示板を覗いてみると、ときおり正気を疑うような書き込みや運営が見られます。

－－－

　例えば「南京大虐殺は嘘だ」という右翼系のサイトがあります。
　このサイトの管理者は南京事件の研究者を自称し、南京事件関係の本を書いていたりします。

　上記サイトの管理者は、自身の管理する掲示板上で、「南京事件を否定するように
資料（当時の日記）を書き換えても問題は無い」という主張をされていました。

＃　まともな研究者は、口が裂けても「資料を書き換えても問題が無い」とは公言しません。
＃　「資料を書き換えても問題が無い」と公言することは、「真面目に研究を行う気が無い」
＃「南京事件を否定できればそれでいい」と公言しているのと同じです。

＃　研究者を自称しながら資料改竄を容認するのは、正気を疑います。

－－－

　また、「日本ちゃちゃちゃクラブ」というという右翼系のサイトがあります。

　先日、このサイトに「根拠を示さずに犯罪被害者を実名で非難する書き込み」がありました。

　岡田が「根拠無しの非難」に対して「根拠無しの非難を公開されている掲示板に書き込むことは法律に触れる」
「根拠を示せ」というレスをつけたところ、非難を書き込んだ人は「根拠は自分がそう思ったからだ」と
認めました。（要するに論証できるような根拠が無いことを認めました）

　日本ちゃちゃちゃクラブの管理人は、法律に触れる根拠無しの非難を書き込んだ常連には
なんら処分を行いませんでした。

　代わりに、日本ちゃちゃちゃクラブの管理人は、「法律を守るべき」と主張した岡田を
書込み禁止処分にしました。

＃　現在のところ日本の法律では、「掲示板管理者が違法な書き込みの存在を認識した上で、
＃違法な書き込みを削除しなかった」というだけで、違法と判断され、管理人が処罰されます。※

※　掲示板で違法な書き込みがあった際に、掲示板管理者が違法な書き込みを削除せずに放置した場合に、
　　掲示板管理者も有罪とされた判例が複数あります。

　　[東京地裁判平成９．５．２６判例時報１６１０号２２頁]
　　[東京地裁判平成１４．６．２６判例時報１８１０号７８頁]
　　[東京高裁判平成１４．１２．２５判例時報１８１６号５２頁]

＃　「掲示板管理者が違法な書き込みの存在を認識した上で、違法な書き込みに対し注意も
＃警告も削除もしないで、違法な書き込みに対する根拠の要求や、「法律は守るべき」という
＃主張した人のみを書込み禁止にするという事は、掲示板の管理方針として
＃「違法な書き込みを擁護した」ということであり、サイト管理方針自体が法律に抵触したことになります。

＃　サイトの運営方針として法律を無視するのも、正気を疑います。

　　　　└韓国併合正当化のレトリックについて、 higeta 2005/03/16 12:00:50

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: 質問に答えてもらってありがとうございます...	返事を書くノートメニュー
岡田 <bsmfvebvnl> 2005/03/15 01:43:01
ネットウヨ　聞いて見なけりゃ　分からない >では、こんなに証拠がはっきりしているのになぜ、ネット右翼は反抗しているのですか？　「ネット右翼」の動機は「ネット右翼」に聞いてみないと分からないでしょう。　想像ですが、単に「ネット右翼(ネットウヨ)には真面目に研究や議論を行う気が無い」「ネットウヨは日本を正当化できればそれでいい」というだけなのかもしれません。　実際に右翼系の掲示板を覗いてみると、ときおり正気を疑うような書き込みや運営が見られます。－－－　例えば「南京大虐殺は嘘だ」という右翼系のサイトがあります。　このサイトの管理者は南京事件の研究者を自称し、南京事件関係の本を書いていたりします。　上記サイトの管理者は、自身の管理する掲示板上で、「南京事件を否定するように資料（当時の日記）を書き換えても問題は無い」という主張をされていました。＃　まともな研究者は、口が裂けても「資料を書き換えても問題が無い」とは公言しません。＃　「資料を書き換えても問題が無い」と公言することは、「真面目に研究を行う気が無い」＃「南京事件を否定できればそれでいい」と公言しているのと同じです。＃　研究者を自称しながら資料改竄を容認するのは、正気を疑います。－－－　また、「日本ちゃちゃちゃクラブ」というという右翼系のサイトがあります。　先日、このサイトに「根拠を示さずに犯罪被害者を実名で非難する書き込み」がありました。　岡田が「根拠無しの非難」に対して「根拠無しの非難を公開されている掲示板に書き込むことは法律に触れる」「根拠を示せ」というレスをつけたところ、非難を書き込んだ人は「根拠は自分がそう思ったからだ」と認めました。（要するに論証できるような根拠が無いことを認めました）　日本ちゃちゃちゃクラブの管理人は、法律に触れる根拠無しの非難を書き込んだ常連にはなんら処分を行いませんでした。　代わりに、日本ちゃちゃちゃクラブの管理人は、「法律を守るべき」と主張した岡田を書込み禁止処分にしました。＃　現在のところ日本の法律では、「掲示板管理者が違法な書き込みの存在を認識した上で、＃違法な書き込みを削除しなかった」というだけで、違法と判断され、管理人が処罰されます。※ ※　掲示板で違法な書き込みがあった際に、掲示板管理者が違法な書き込みを削除せずに放置した場合に、　　掲示板管理者も有罪とされた判例が複数あります。　　[東京地裁判平成９．５．２６判例時報１６１０号２２頁] 　　[東京地裁判平成１４．６．２６判例時報１８１０号７８頁] 　　[東京高裁判平成１４．１２．２５判例時報１８１６号５２頁] ＃　「掲示板管理者が違法な書き込みの存在を認識した上で、違法な書き込みに対し注意も＃警告も削除もしないで、違法な書き込みに対する根拠の要求や、「法律は守るべき」という＃主張した人のみを書込み禁止にするという事は、掲示板の管理方針として＃「違法な書き込みを擁護した」ということであり、サイト管理方針自体が法律に抵触したことになります。＃　サイトの運営方針として法律を無視するのも、正気を疑います。