私も騙されました（＾＾;

[思考錯誤INDEX] [新規発言] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]

　　本日発売・東中野修道氏「南京事件　証拠写真を検証する」 ゆう 2005/02/03 20:40:09 
　　├とりあえず、ネタをひとつ ゆう 2005/02/11 13:10:04 
　　│└丸山進氏の回想 渡辺 2005/02/11 22:22:29 
　　├またも、東中野氏のチョンボか？ 熊猫 2005/02/11 19:02:16 
　　│└Re:またも、東中野氏のチョンボか？ 渡辺 2005/02/11 21:59:26 
　　│　├なぁ～んだ、渡辺さんも気が付いていたんだ... 熊猫 2005/02/12 01:33:32  (修正2回)
　　│　│├はじめまして。 msq 2005/02/15 00:26:04 
　　│　││└はじめまして熊猫です。 熊猫 2005/02/16 04:33:58  (修正1回)
　　│　││　└熊猫さん、ありがとうございました。 msq 2005/02/16 22:45:35 
　　│　││　　├msqさん、皆さんはじめまして ピッポ 2005/02/17 07:58:30 
　　│　││　　└中国側のネットを検索しました。 熊猫 2005/02/18 19:25:15 
　　│　││　　　└熊猫さん、ありがとうございました。羅瑾氏... msq 2005/02/21 21:19:46 
　　│　││　　　　└３０枚の元ネタは「南京軍事法廷」かも？ 熊猫 2005/03/02 23:25:42 
　　│　│└検証サイトのご紹介 ja2047 2005/02/20 16:28:36  (修正2回)
　　│　│　└msqさんでしたか ゆう 2005/02/20 21:56:39  (修正1回)
　　│　│　　└皆さんのように多数の資料にあたっているわ... msq 2005/02/21 21:20:40 
　　│　└写真ネタには興味がなかったのですが、自分... 熊猫 2005/02/14 03:00:16 
　　│　　└Re^2:またも、東中野氏のチョンボか？ 渡辺 2005/02/14 22:18:42 
　　├小ネタでもう一つ ja2047 2005/02/12 15:58:51  (修正3回)
　　│└私も騙されました（＾＾; ゆう 2005/02/13 15:09:02

Re: 小ネタでもう一つ 返事を書くノートメニュー

ゆう <pmyqfxtjon> 2005/02/13 15:09:02

私も騙されました（＾＾;

笠原氏の記述の趣旨は、「パナイ号の沈没によって取材に必要な機器が失われたため、外国人記者たちはやむえず南京を離れた。パナイ号の沈没がなければ、もっと長期間滞在して、より詳しく「南京事件」の実態を報道できたはずである」ということですね。

これがなぜ「記事にするような大虐殺の事実がなかったからである」ということになってしまうのか。この論理がちんぷんかんぷんだったのですが、いやあ、よく読むと、この「大虐殺」は日本軍占領後の「南京虐殺」のことではなくて、その「前の」上海－南京戦における「虐殺」のことなんですね。

東中野氏の文章表現、なかなか難解です。

東中野氏は、P６５で、おなじみの「チャイナプレス」記事を引用して、「反日撹乱工作隊」説を復活させてしまいました。その「引用」に続けて、こんな文章が見られます。

＞安全地帯に潜伏していた将校が安全地帯の中国兵に撹乱工作を命じていたのだった。

＞これと同じような記事は、小林太巌氏が『日本「南京」学界会報』第十二号（平成十六年三月）に詳論したように、『大阪朝日新聞』（昭和十三年二月二十七日付）が「皇軍の名を騙り掠奪暴行　不逞支那人一味捕る」と題して、実名入りで報じている。

「大阪朝日新聞」記事が、「反日撹乱工作隊」説の裏付けになっているように読めますね。ところが実際には、この記事は、「中国兵」ならぬ「洋服仕立」屋さんたちが、「皇軍入城後日本人を装ひわが通訳（注　「日本兵」ではない）の腕章を偽造してこれをつけ」て強盗を働いていた、というものに過ぎませんでした。

http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/8/ivhqrf/urwqrf.html#urwqrf

ちなみに、私のこの記事の紹介は、一昨年の１２月２７日のことですから、小林氏の紹介よりも早い（＾＾）

この時の、私のコメント。

＞南京における「種々の暴行」を、ひとつの強盗団の仕業にしてしまおうという、苦心の発表です。そもそも「通訳の腕章」しかつけていないわけですから、「将兵」の「数々の暴行」を彼らのせいにしてしまうのは、無理があります。

＞「一味を日本人と信じきつてゐたため発覚が遅れた」という部分が、問わず語りで、なかなか笑えます。つまり、「日本人と信じきつてゐた」ら、中国人たちは日本側に「通報」することはしなかったようです。

これを「反日撹乱工作隊」説の裏付けに使うのは、いくら何でも無理でしょう。

　　├陸戦隊員 ja2047 2005/02/20 16:16:22  (修正2回)
　　│└新掲示板の始動おめでとうございます。 ja2047 2005/03/19 21:50:18  (修正2回)
　　├階級証 ja2047 2005/02/22 06:37:33  (修正3回)
　　│└別の部分のお話 ja2047 2005/02/26 02:06:50 
　　├「恥」の写真集の謎 熊猫 2005/02/23 08:59:42  (修正1回)
　　│├紹介していただいた msq 2005/02/23 20:08:16 
　　││├http://www.js.chinanews.com.cn/2005-02-1... 熊猫 2005/02/24 03:16:13  (修正1回)
　　│││└熊猫さん素晴らしい翻訳有難うございました... ピッポ 2005/02/24 09:06:38 
　　│││　└いえいえ、私の翻訳はお遊びですから・・・... 熊猫 2005/02/24 22:00:21 
　　││└http://www.ch815.com/zuanti/nankingnew/d... 熊猫 2005/03/02 03:59:50  (修正1回)
　　│└独立工兵第一聯隊小池部隊(内容少なし) 渡辺 2005/03/13 15:26:31  (修正3回)
　　├初心の質問で恐縮です。 ピッポ 2005/02/23 20:25:57 
　　│├ようこそ、です。 とほほ 2005/02/23 20:38:11  (修正2回)
　　││└ご忠告有難うございます。 ピッポ 2005/02/23 22:04:42 
　　│└「16枚の写真帳」と表現するべきでしょうか... 熊猫 2005/02/23 22:10:06 
　　│　└熊猫さん有難うございます。 ピッポ 2005/02/23 22:35:07 
　　├添付した写真は『日寇暴行実録』（1938年7月... 熊猫 2005/02/25 19:27:06  (修正2回)
　　├棲霞山 熊猫 2005/02/26 03:15:50  (修正3回)
　　├皆さんお気づきでしょうか？ 熊猫 2005/02/26 15:46:03 
　　│└マー ja2047 2005/02/26 19:07:34 
　　├スレ主から一言 ゆう 2005/02/26 19:54:20  (修正1回)
　　├「在南京被日寇用刺刀殺戮之七歳児童」 熊猫 2005/02/28 23:36:19 
　　│└写真19について。 msq 2005/03/01 22:38:32  (修正2回)
　　│　└またまた、騙されました（^^） 熊猫 2005/03/06 11:57:42 
　　│　　└＞東中野氏は実際のマギーフィルムではなく... ja2047 2005/03/06 19:28:16  (修正1回)
　　│　　　└「馬驥牧師的見証（マギー牧師の物証）」～... ピッポ 2005/03/07 00:51:51  (修正3回)
　　│　　　　└＞ところで、もともとのソースのマギーフィ... ja2047 2005/03/07 06:45:27 
　　│　　　　　└ja2047さん有難うございます ピッポ 2005/03/07 08:46:25  (修正1回)
　　│　　　　　　└＞そのダイジェストはこれですね。 ja2047 2005/03/07 20:31:48  (修正1回)
　　│　　　　　　　└＞「日本兵の軍紀が乱れていたのは事実であ... ピッポ 2005/03/07 21:14:51  (修正2回)
　　│　　　　　　　　├＞つまり、蘇州・でも・ ja2047 2005/03/07 22:31:50 
　　│　　　　　　　　│└なるほど、知らぬと騙され知ってると爆笑と... ピッポ 2005/03/07 23:03:11 
　　│　　　　　　　　└ChinaWeeklyReviewについて 渡辺 2005/03/08 00:29:53  (修正4回)
　　│　　　　　　　　　├CNN記事は今年1月に再燃しましたね。通州事... ピッポ 2005/03/08 09:02:43 
　　│　　　　　　　　　│└今後ともよろしく 渡辺 2005/03/08 23:57:04  (修正1回)
　　│　　　　　　　　　│　└私もまさかCNN記事が1996年のものとは思いも... ピッポ 2005/03/09 10:48:34  (修正1回)
　　│　　　　　　　　　│　　└「チベット」の写真 渡辺 2005/03/13 00:19:30 
　　│　　　　　　　　　└上海で日本人が経営する写真館が「大阪毎日... 熊猫 2005/03/12 10:54:26  (修正1回)
　　│　　　　　　　　　　├ちょっと的外れかと思いますが、戦前の上海... ピッポ 2005/03/12 21:12:10  (修正1回)
　　│　　　　　　　　　　└Re:上海で日本人が経営する写真館 渡辺 2005/03/13 00:04:14  (修正2回)
　　│　　　　　　　　　　　└Re：何か資料があるのでしょうか。 熊猫 2005/03/13 21:11:27  (修正2回)
　　└東中野修道氏自身によるダイジェスト2点。 ピッポ 2005/03/05 20:46:42  (修正1回)

[思考錯誤INDEX] [掲示板内検索] [問答有用] [南京事件資料集][とほほ空間] [旧K-K掲示板][旧思考錯誤]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

Re: 小ネタでもう一つ	返事を書くノートメニュー
ゆう <pmyqfxtjon> 2005/02/13 15:09:02
私も騙されました（＾＾; 笠原氏の記述の趣旨は、「パナイ号の沈没によって取材に必要な機器が失われたため、外国人記者たちはやむえず南京を離れた。パナイ号の沈没がなければ、もっと長期間滞在して、より詳しく「南京事件」の実態を報道できたはずである」ということですね。これがなぜ「記事にするような大虐殺の事実がなかったからである」ということになってしまうのか。この論理がちんぷんかんぷんだったのですが、いやあ、よく読むと、この「大虐殺」は日本軍占領後の「南京虐殺」のことではなくて、その「前の」上海－南京戦における「虐殺」のことなんですね。東中野氏の文章表現、なかなか難解です。東中野氏は、P６５で、おなじみの「チャイナプレス」記事を引用して、「反日撹乱工作隊」説を復活させてしまいました。その「引用」に続けて、こんな文章が見られます。＞安全地帯に潜伏していた将校が安全地帯の中国兵に撹乱工作を命じていたのだった。＞これと同じような記事は、小林太巌氏が『日本「南京」学界会報』第十二号（平成十六年三月）に詳論したように、『大阪朝日新聞』（昭和十三年二月二十七日付）が「皇軍の名を騙り掠奪暴行　不逞支那人一味捕る」と題して、実名入りで報じている。「大阪朝日新聞」記事が、「反日撹乱工作隊」説の裏付けになっているように読めますね。ところが実際には、この記事は、「中国兵」ならぬ「洋服仕立」屋さんたちが、「皇軍入城後日本人を装ひわが通訳（注　「日本兵」ではない）の腕章を偽造してこれをつけ」て強盗を働いていた、というものに過ぎませんでした。 http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/8/ivhqrf/urwqrf.html#urwqrf ちなみに、私のこの記事の紹介は、一昨年の１２月２７日のことですから、小林氏の紹介よりも早い（＾＾）この時の、私のコメント。＞南京における「種々の暴行」を、ひとつの強盗団の仕業にしてしまおうという、苦心の発表です。そもそも「通訳の腕章」しかつけていないわけですから、「将兵」の「数々の暴行」を彼らのせいにしてしまうのは、無理があります。＞「一味を日本人と信じきつてゐたため発覚が遅れた」という部分が、問わず語りで、なかなか笑えます。つまり、「日本人と信じきつてゐた」ら、中国人たちは日本側に「通報」することはしなかったようです。これを「反日撹乱工作隊」説の裏付けに使うのは、いくら何でも無理でしょう。